tag:blogger.com,1999:blog-5488514677940906401.post4998430316237829592..comments2015-11-22T22:07:09.991+02:00Comments on Snautserit Milan ja Lili sekä kääpiösnautserit Nomi, Ilsa ja Uri: Yllättäviä pentuhaaveitaStiinahttp://www.blogger.com/profile/09946769920613168570noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5488514677940906401.post-68545630080092248122014-12-09T18:56:26.942+02:002014-12-09T18:56:26.942+02:00Mitä sinun mielestä kääpiösnautsereilta pitäisi en...Mitä sinun mielestä kääpiösnautsereilta pitäisi ensisijaisesti tutkia?<br /><br />PEVISA edellyttää tällä hetkellä vain silmätarkastuslausuntoa, joka sekin kertoo vain sen hetkisen tilanteen. Kääpiösnautsereilla on kuitenkin riski-ikä vasta vanhempana, joten ilman luotettavia geenitestejä silmäsairauksien suhteen auttaa vaan käyttää riittävän vanhoja koiria, jotka on vielä 5-6 vuotiaanakin terveitä.<br /><br />Tiettyihin kääpiösnautsereilla esiintyviin sairauksiin on olemassa geenitestit, mutta joko niitä ei pidetä luotettavina tai sairauden esiintymisen vähyyden kannalta niitä ei katsota yleisesti tarpeellisena JTO:n mukaan. Riskikoirat asia erikseen, mutta onko testi siltikään riittävän luotettava että tällaista koiraa voisi käyttää jalostukseen vaikka testin mukaan olisikin terve.<br /><br />Alttiutta epilepsiaan ei voi testata. Sairastuneista koirista on vähän julkisesti tietoa ja jonkin verran huhupuheita, joten siinähän yrität arvioida mitä koiraa pitäisi sukutaulussa välttää. Alttiutta virstakiteiseen/kiviin ei voi myöskään testata?<br /><br />Maksan toiminnan testaamiseen on testinsä, mutta onko tarvetta testata oireettomia, joiden sukutauluissa ei ole tiedossa riskejä kyseisen sairauden suhteen? Samaa koskee myös kilpparia tai sydänsairauksia vaikka kilparauhastesti on olemassa ja sydämen voi aina ultrata.<br /><br />Polvet suositellaan tutkittavan jalostuskoirilta, mutta ei tämä vielä kovin yleistä näytä olevan. Jos katson tämän tarpeellisesti niin vielä ehtii Nomin osalta hyvin polvet kopeloida. Lonkat, kyynärät ja selkä on myös helppo kuvata, mutta jos sukutaulussa on vain yhdellä koiralla tulokset niin kuinka luotettava tieto on jalostusta ajatellen? Kiva tietohan se olisi ja tarvittaessa nekin tulokset ehtii vielä hankkimaan. Kääpiösnautsereita kuvataan tällä hetkellä vähän, eikö ongelmaa ole oikeasti olemassa vai eikö sitä vain tiedetä kun koiria ei tutkita? Snautsereillahan selvästi on ongelmaa lonkkien kanssa.<br /><br />Yleisesti ottaen kääpiösnautsereiden terveystilanteesta on aika vähän tietoa tarjolla. Sitä voi kysyä sukutaulun riskeistä jalostustoimikunnalta tai kokeneemmilta kasvattajilta, mutta jos vastaus on että ei ole tiedossa tai kaikissahan niitä riskejä on, niin ei sen perusteella paljon valintoja tehdä.<br /><br />Koska kääpiösnautseria ei voi vaan tutkia terveeksi ja saatavilla oleva tieto on vajavaista, niin tämän vuoksi minun valintani mahdolliseen jalostuskäyttöön on koirat jotka ovat mieluummin vanhempia kuin nuoria, koirien taustat tiedetään hyvin ja sukutaulussa esiintyvät koirat on tutkittu esim. silmäsairauksien osalta myös vanhempina eivätkä oireile muutenkaan vanhemmallakaan iällä. <br /><br />Stiinahttps://www.blogger.com/profile/09946769920613168570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5488514677940906401.post-39948311870678199472014-12-08T22:22:36.333+02:002014-12-08T22:22:36.333+02:00Eihän Nomiakaan ole keskivertokäppänää paremmin tu...Eihän Nomiakaan ole keskivertokäppänää paremmin tutkittu? Anonymousnoreply@blogger.com